JaredChao

作者 陳文茜 

當楊淑君坐在地上痛哭那一刻，台灣多數人的心都碎了，並且很快轉為憤怒。行政院定調「絕不吞下去」，並訴諸國際仲裁委員會，至少確保楊淑君不被停權，仍有下屆奧運參賽資格。我只贊成一半；事實上所謂國際體壇，未必公正講理，它判定的傲慢粗魯可能比周占春還荒唐。

依前日亞運跆拳道協會韓籍梁祕書長所言，楊淑君在檢錄後才改穿舊感應具，他以強大的聲音重複「Check Once, Twice」；意思是他已善盡查證責任，楊淑君蓄意詐欺；但根據我自廣州亞運前線瞭解梁並沒有詢問楊淑君或其教練本人，也就是缺乏法庭裁判時有利當事人的陳述，就直接做出片面判斷。而我親自從緯來體育台轉播的畫面上調帶觀看楊淑君在正式比賽前，的確著穿舊式感應器具的踢襪，進行試踢；但當場韓裔菲籍主場裁判已勒令她卸下違規的腳跟貼式感應片，緯來現場轉播的影帶中清楚顯示楊淑君依要求於正式開賽前已卸下違規貼片，該貼片不只為黑色且有銀片發光，很容易與原黑襪區別。正式上場後楊淑君踢得9比0成績，6分來自踢對方頭部，3分來自腳部電子感應得分；從正式上場至楊淑君坐在地上先判輸，後判失格大哭，她襪子上都無明顯再貼上違規貼片。 依據2010年6月體委會編譯的跆拳裁判規則，若對手倒了還照踢，或攻擊對手臉部……或違規使用操控得分的器具，裁判得以扣分或判敗的方式懲處。另一條文才是授予裁判無冕暴君權，若選手屢勸不聽，得經停賽一分鐘後判失格。 楊淑君最終被一名比流氓還粗暴的裁判判失格，引用的就是這條條文；但她既未屢勸不聽，也沒有於正式比賽時戴上違規器具。我並詢問人在廣州的體委會主委戴遐齡，所謂國際協會指控楊淑君檢錄時過關穿的為何與上場時器具不同，戴主委也說根本不是事實。事實上每位選手參賽時都會帶兩雙踢襪，以免檢錄不過關，楊淑君先著2000年一體成型的新式襪，卻因生產品質（韓製）不良，感應未過關；接著她才戴上1997年舊襪，檢錄反而過關。兩者款式差別在於新式一體成型，舊式為魔術貼，都是韓國製。楊淑君檢錄過關的反而是後判違規的舊踢襪；她既未在裡頭藏小刀，也沒有做手腳；卻被韓國人控制的跆拳道協會直接指控她「蓄意欺騙」以最嚴重的懲處判她失格，並且停權兩年。

應召開國際記者會

一個選手的努力是多年寒窗，一個惡霸裁判的決定是一念之間。國際體壇近日醜聞不斷豈止跆拳協會，11月18日當天美國最大的新聞是國際足協（FIFA）兩名委員被踢爆願意私下收賄，在表決2018及2022年世界盃主辦權時，出賣手中的一票。中國當年爭取奧運主辦權時，也知道這不是模範學生交作業，就可順利爭得主辦權，其背後的外交工作甚至與奧運規劃等量齊觀。體委會主委現在人在前線，為了確保其他前線選手參賽資格，一切只能放軟看韓國臉色。惡霸的韓國人操控國際跆拳協會，甚至一度想連坐取消所有台灣跆拳國手亞運參賽資格，此事直至主辦國中國大陸介入，才逼迫國際跆拳協會撤銷，確保其他台灣選手的亞運資格。我認為行政院應派出民間英文良好的律師、跆拳出身的黃志雄立委及外交系統出身的立委等以體制外方式立刻趕赴廣州前線支援體委會；在體制內體制外雙管進行，當21日所有跆拳比賽結束韓國人刁難不了我們選手後，大陣仗以中英文開國際記者會，播放原始側錄三段影帶證據，包括試場時已拆除；上場時未再惡意貼回去；及最終裁判判敗，又判失格、楊淑君大哭的3段畫面。金牌可以不要，公道不能輸。楊淑君歸國後，我們應以最溫馨的英雄儀式歡迎她，由總統送給她一面屬於台灣人向她致敬的金牌；體委會也應破例將她列入得金銀銅牌等級選手，給予得獎選手扶植計劃。

當楊淑君回「家」時，讓我們好好擁抱這位受盡委屈的可愛好女孩，告訴她，楊淑君，踢到底。